Domingo, 3 mayo 2026

Logo Plásticos y Caucho

El estudio analiza y compara las tecnologías de reciclaje mecánico, físico y químico.

INVESTIGACIóN, DESARROLLO E INNOVACIóN

Informe comparativo de distintas tecnologías

El reciclaje químico es viable y ayudará a combatir el cambio climático, según la CE

Jorge Rodríguez

28 de noviembre de 2023

Un nuevo informe realizado por la Comisión Europea concluye que el reciclaje es una estrategia efectiva para combatir los efectos del cambio climático. El estudio analiza las tecnologías de reciclaje mecánico, físico y químico. En lo que respecta a los residuos plásticos, “los resultados del estudio confirman los beneficios del reciclaje frente a la incineración y un papel importante del reciclaje químico como solución complementaria al reciclaje mecánico”, ha manifestado la directora de Innovación del Consejo Europeo de la Industria Química (CEFIC), Annick Meerschman.

“Es posible que la disolución y la glucólisis ya hayan alcanzado un estado de equilibrio en términos de costes”


“Deberíamos aprovechar la reforma en curso del marco legislativo de la UE sobre residuos, incluida la revisión del Reglamento de envases y residuos de envases y el acto de implementación de la Directiva sobre plásticos de un solo uso, como una oportunidad clave para crear los incentivos políticos necesarios para aumentar el reciclaje químico en el UE y proporcionar reglas claras de cálculo del contenido reciclado para el objetivo de contenido reciclado”, ha precisado Meerschman.

Evaluación ambiental y económica del reciclaje de residuos plásticos proporciona una comparativa de las tecnologías de reciclaje de residuos plásticos y recuperación de energía (incineración), utilizando datos reales de las plantas complementados con información externa. Las tecnologías de reciclaje incluyen el reciclaje mecánico, físico y químico.

El reciclaje químico tiene un papel importante como solución complementaria al reciclaje mecánico.

El estudio concluye que la elección de la opción de gestión preferida para los residuos plásticos debe basarse en tres criterios principales: maximizar la recuperación de materiales minimizando al mismo tiempo los impactos ambientales del procesamiento (principalmente relacionados con el consumo de energía); la especificidad del flujo de residuos plásticos y el tratamiento requerido; y la viabilidad económica.

Los criterios que deben guiar la gestión de los residuos plásticos son: maximizar la recuperación de materiales, minimizar el impacto ambiental, adaptar el procesamiento a flujos específicos y la viabilidad económica

Los datos económicos preliminares sugieren que algunas tecnologías de reciclaje físico y químico pueden ser ya económicamente viables sin apoyo financiero, mientras que otras podrían llegar a serlo en el medio y largo plazo.

Algunas tecnologías de reciclaje físico y químico pueden ser ya económicamente viables sin apoyo financiero.

Los principales parámetros que determinan la viabilidad económica del reciclaje físico y químico son los precios de las materias primas, los gastos operativos y de capital y los precios de producción. El estudio considera que es posible que la disolución y la glucólisis ya hayan alcanzado un estado de equilibrio en términos de costes económicos.

En los datos con los que ha trabajado la CE para la realización del estudio, la metanólisis, la pirólisis y la gasificación tenían ingresos netos negativos. No obstante, “las tecnologías de reciclaje físico y químico todavía están en desarrollo y se prevé que los costes disminuirán en el futuro, mientras que se espera que los costes del reciclaje mecánico se mantengan estables y los costes de producción de plásticos vírgenes aumenten sustancialmente, junto con los precios de los combustibles fósiles. Como resultado, se estima que entre 2019 y 2040, todas las tecnologías de reciclaje químico pueden alcanzar ganancias netas positivas: metanólisis en 2025, pirólisis en 2033 y gasificación en 2040”.

Los precios de las materias primas determinan la viabilidad del reciclaje físico y químico.

El informe subraya también la importancia de utilizar residuos como materia prima alternativa y método de cálculo del balance de masa en la industria química en el camino hacia el objetivo de neutralidad climática para 2050. “Aclarar el uso de un método de cadena de custodia de balance de masa para calcular el contenido reciclado de plásticos en los productos es uno de los impulsores más importantes de las inversiones en reciclaje químico en la UE”, asegura el estudio.

“El reciclaje químico, junto con la ampliación de los procesos de reciclaje mecánico y físico, es vital para la autonomía estratégica de la UE, ya que los residuos serán un recurso valioso en la sociedad circular que estamos construyendo ahora. Esto está ayudando a la industria química y del plástico a reducir la dependencia de las materias primas fósiles y las emisiones de carbono asociadas al final de su uso”, ha destacado

Todas las tecnologías de reciclaje químico pueden alcanzar ganancias netas positivas: metanólisis en 2025, pirólisis en 2033 y gasificación en 2040

El informe elaborado por la UE vendría a contradecir las afirmaciones contenidas en otro reciente estudio publicado por BEYOND PLASTICS en el que se asegura que el reciclaje químico no es una opción viable para combatir el problema de la acumulación de residuos plásticos. En este documento, la organización ambientalista estadounidense llega a definir al reciclaje químico como “un engaño peligroso para la salud humana” y “una táctica de marketing de la industria para distraer la atención de la verdadera solución al problema del plástico: reducir su producción”.